Десятки лет на всех журфаках планеты внушают мысль о том, что западные СМИ — свободные, честные, неуправляемые и объективные. Все эти качества очень ярко проявились в апреле. Качественные СМИ Европы и США поменяли свою точку зрения всего-то три раза за две недели. Это можно даже назвать статистической погрешностью.
Западные СМИ поменяли тональность в освещении наметившегося конфликта США и России. Сегодня большинство из них рассуждают о ненужности эскалации.
Агентство Associated Press пишет, что экс-президент США Джимми Картер предупредил Дональда Трампа об опасности каких-либо военных действий против Сирии, России и Северной Кореи: «Я молюсь за то, чтобы наша страна жила в мирных условиях».
Французские СМИ считают, что угроза США ударить по Сирии — это попытка наказать Россию за успехи в международной политике. Издание Le Figaro убеждено, что Франции сейчас лучше сделать шаг назад. По убеждению французского военного аналитика Каролин Галактерос, настоящая цель сообщений о Сирии— наказание России: за ее успехи на международной арене, за желание установить мир в Сирии. Ту же цель — вызвать раздражение Москвы и изолировать Россию — преследовало и дело Скрипаля, ставшее «заставкой» к происходящему сейчас в Сирии.
Британские СМИ предостерегают Терезу Мэй и советуют не совершать резких шагов. А депутаты от Консервативной партии порекомендовали премьер-министру Великобритании не предпринимать никаких действий без одобрения Палаты общин. Депутаты подчеркнули — когда речь идет о вмешательстве в конфликт в чужой стране, сначала необходимо посоветоваться с парламентом.
Большинство британцев выступают против участия в военной операции против Сирии. Результаты опроса публикует агентство Sky News. Жителей спросили, стоит ли Лондону присоединиться к США и нанести удар, если это приведет к конфликту с Россией? Почти половина респондентов — 48% заявили: мы против эскалации. 13% процентов сообщили, что не знают, как следует поступить Терезе Мей, а 11% не поддержали ни одни из вариантов. За удар по Сирии проголосовали только 28% опрошенных.
Вашингтон, похоже, также делает шаг назад. Так считает автор швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung: «Эмоции улеглись, теперь США могут подождать результатов расследования ОЗХО, эксперты этой организации уже отправились в Сирию. Кроме того, пока сил США в регионе недостаточно для мощного удара».
О нелогичности действий Дональда Трампа напоминают и американские СМИ. Fox News тоже вспоминает о решении вывести военных США из Сирии. Правда, издание считает, что теперь, после сообщений о якобы химатаке в городе Дума, Трамп может передумать — тогда американцы задержатся в Сирии на какое-то время.
Поддержите автора, жмите лайк и добавьте меня в ленту, скоро будет еще интереснее.
Добрый день, друзья! Благодаря вашей поддержке мы продолжаем помогать нашим ребятам-связистам. Ранее передали комплект радиомостов, недавно отправили четыре ноутбука и продолжаем помогать. Все переданное спасает их жизни и помогает бойцам выполнять боевые задачи. Спасибо…
