?

Log in

No account? Create an account
я

ilyavaliev

Житан - просто хороший человек

Мне всегда есть что сказать!


Previous Entry Share Next Entry
я
ilyavaliev

Кто на самом деле спер калоши Преображенского



А вы, конечно, знаете ответ и поспешите его назвать. Конечно, пролетарий. "Шариков" и быдло. Вот не спешите. Не надо спешить. Вы это точно знаете? Почему? Потому, что Булгаков так написал?

Дескать, ни сахарозаводчик, ни купец, ни он, добрый доктор айболит, никогда чужого не возьмут. Ай-ай, наивный профессор. Да с чего он это взял?
Давайте вспомним оригинал:

"...На нем есть теперь калоши, и эти калоши... мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года. Спрашивается, кто их попер? Я? Не может быть. Буржуй Шаблин? (Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок.) Смешно даже предположить. Сахарозаводчик Полозов? (Филипп Филиппович указал вбок)".

Позвольте указать профессору, что богатый капиталист потому и богат, что умеет тянуть все, что плохо лежит. Калоши ему до поры не нужны, а плохо лежащий заводик бедного конкурента - будьте любезны. Ну, и потом уже калоши... в разруху пригодятся и калоши.
Нет доказательств, что буржуй калоши не брал!

Read more...Collapse )
За Шарикова как-то немного обидно.
Сами сделали, сами еще и жалуются. И, между прочим, Шариков ничем не хуже "девицы в чулках", которую притащил в квартиру профессора "проживать" - и она не лучше, вполне пара; но девица автору приятна, а Шариков нет. Несправедливо. Все люмпены, так все.
А калоши вообще, может, буржуй свистнул. Спеша на отходящий пароход истории.


Recent Posts from This Journal

  • Давайте знакомиться ;)

    Привет ! Меня зовут Илья. Те, кто давно в ЖЖ, знают меня как Житан. Веду блог аж с 2004 года. Пишу про все, что мне интересно. С удовольствием…

  • Россия или Европа более развиты технологически

    О военном превосходстве России над Европой известно даже в африканской песочнице. Однако долгое время Европа бравировала своими «западными…

  • Шестилетняя love story

    Сколько нужно времени, чтобы понять, любит тебя или нет, живущий рядом человек? И почему не работает то самое шестое чувство? Может мы его…

  • Американский летчик или российская система ПВО

    Как сообщает Breaking Defense, командующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян на встрече с представителями СМИ поделился планом…

  • Ловушка захлопнулась

    Едва утихли в обществе эмоции по поводу болезни и смерти Жанны Фриске и Юлии Началовой, как уже новая волна негатива и притворной скорби…

  • Пить или не пить? Вот в чем вопрос

    В Министерстве здравоохранения России сообщили, сколько алкоголя можно выпивать каждый день. Вы это серьезно про каждый день? Начался новый…

  • Крабовый конфликт или наглость соседей зашкаливает

    Северокорейские крабовые и кальмаровые флибустьеры варварски опустошают российские воды и, тем самым, наносят ущерб многообразию морской фауны…

  • А был ли мальчик?

    Футболистов Павла Мамаева, Александра Кокорина и его брата Кирилла выпустили из исправительной колонии в Белгородской области по УДО. Отмечается,…

  • Кошачий взгляд в будущее - Jaguar F-Pace

    А давайте поговорим о сегменте SUV, причем о тех моделях, о которых говорят шепотом и в темноте. Как вам новый JaguarF-Pace, который буквально…


promo ilyavaliev october 29, 2004 20:32 12
Buy for 100 tokens
Это стоит попробовать! Более 1 000 000 просмотров в месяц. По соотношению цена и качество, это лучшее предложение. Так же я готов размещать платные публикации в следующих форматах: - Пост в блоге, рекламирующий вашу компанию, продукт или услугу. Тэг "Реклама" обязателен для всех…

Отлично сказано, например! Буржуй как фокуснег - одним махом снимает и галоши и штаны сразу с миллионов.

У Варламова йолку купил - целый год без мороженого и курева сидишь, кредиты выплачиваешь!

Edited at 2018-01-17 10:52 am (UTC)

Вот и понимание вижу я. А то кинулись белую кость защищать. Между тем, книга не про белых-красных, а о глубоком бескультурье русского необразованного народа. которы таким, видимо, внезапно стал после революции и сам по себе.

Хорошая тема для художника Васи Ложкина
- буржуи крадут калоши профессора Преображенского

Могу сказать одно - не я)

Это факт. Ты не брал.

Присмотрелась к фото - красные и грабили.

То есть, на фото все же красные? Тогда вопрос к сайту, который подписал это фото "белые". Я долго искал буденовки. Из чего видно, что красные?
Грабёж храмов белой армией, вообще-то, исторический факт.

Во времена настали, у мрази появились новые герои - Шариковы.))

Молитесь, чтобы у наших детей в героях не появились швондеры.

Текст Ваш прекрасный. Но смутило другое - "реклама в блогах", которую Вы предлагаете разместить у себя. Т.о. Вы ничем не отличаетесь от буржуев.

PS Я не завидую - я в топах ЖЖ очень давно. Но считаю, что блоги - для общения, а не для "кования бабла".

О, Зина, приятно вас у себя видеть. Я считаю, что блоги - для обоюдной пользы - мне полезно, читателю полезно. Наши точки зрения не сходятся, но блогер вы великолепный.

Читаем первоисточник:

"... Буржуй Саблин? (Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок) - смешно даже предположить! Сахарозаводчик Полозов? (Филипп Филиппович указал вбок) - ни в коем случае! Это сделали вот эти самые певуны! Да-с! Но хоть бы они их снимали на лестнице! (Филипп Филиппович начал багроветь)..."

Калоши "попёрли" ПЕВУНЫ. Никакие не "буржуи". Нефиг наводить тень на плетень.

Ну так Шарикова тоже взяли в "певуны". Среди "певунов" разве были только евреи-недоинтеллигенты? революционные рабочие очень даже пели.

Тут дело серьезное. У профессора поперли калоши. Пора каяться всей страной. Всем. Тут несознательные граждане будут утверждать, что они не при делах. Это не алиби. Мало ли, что не крал калоши, виновен. Семью царскую тоже не убивал, и СССР не распродавал, но какой шариков этот жалкий лепет слушать будет. Кайтесь, поперли калоши-кайтесь. Не поперли калоши-кайтесь. Первый раз, что ли нам невинных оболгать! Шариков на этом стоит и стоять будет.

Каяться всей страной предлагают как раз теперь, как раз нам, и как раз потому, что мы тут все шариковы и выжили несчастного "профессора" за границу.

таки правда...
так же и при развале СССР...
все ТЕ ЖЕ люди

Да. При том сейчас они тоже "жертвы" кого-то там.

Я думаю, автор поста не совсем верно понимает логику профессора и суть рассказа Булгакова.
Дело не в воспитании. Дело в происхождении.
Профессор в принципе считает, что это недолюди.
И события рассказа это подтверждают.
Ведь Шарикову пересадили лишь гипофиз, а не полностью мозг. У него стерта память, остались лишь некоторые моторные навыки, типа игры на балалайке.
Потому Шариков ведь и не вспоминает своего прежнего имени - Клим Чугункин, а берет новое.
И оказался Шариков ведь в приличном доме, среди высоко культурных и образованных людей. Казалось бы, сейчас дай ему должное воспитание, и "Шарик разовьется в чрезвычайно высокую психическую личность". Так в рассказе ошибочно полагал Борменталь.
Но оказалось, у Булгакова, что дело не в воспитании. Дело в самом происхождении. Тому, кто произошел из низших слоев (у Булгакова буквально от собаки), собакой и останется.
Вот в чем главная мысль рассказа.
Это сейчас нам такие представления кажутся дикими.
А в то время они были как раз весьма популярны среди высшего сословия.
В известном эпизоде фильма это замечательно показано:
https://www.youtube.com/watch?v=vpU3aGGm5gg

Именно о том и речь.

Вот и поехало высшее сословие в Париж на пароходах. Не стоило тружеников из своего народа считать забавными обезьянками и вредными обезьянами. Ну, шариков, допустим, не работал. Но остальные-то трудились. Заводы, ремесло. Кормили белых господ. А те их за "происхождение" презирали.

Дада конешно.
Спиздили вани, выпердыши из говна в леварюцынеры, они все воруют.
Говно жы.

Посмотрите, как высоко образован и интеллектуален аноним-русофоб. Хохол, наверное.

Наконец-то, все прояснилось: это белогвардейцы поперли злосчастные калоши! А может быть, и доктор Борменталь, его подлое происхождение и воспитание хорошо известны.

Главное — это не большевики. Смыто, наконец, это последнее позорное чернильное пятно с их блистательной репутации. И пресвятые большевики в белых одеждах, взявшись за руки, могут теперь покинуть нас, грешных, и немедленно отправиться нахуй в свой коммунистический рай.

А чего все так нервничают?

В романе Булгакова классическая рейдерская история по отжатию чужого жилья. Шариков-это не пролетарий. Это асоциальная личность. Это просто паразит по присвоению чужой собственности.
Профессор-это труженик. Его горничная и кухарка-это люди, которые у него работают по найму и которых он уважает. Борменталь-коллега, которого профессор уважает. И не любит тех, кто ему хамит и пакостит.
Шариков-это тот, кто отнять и поделить чужое. У кого там сегодня отнятое и поделенное-тот и шариков.
Из шарикова в любом случае знатный партийный функционер получился. Из таких всегда хорошие помощники любой власти, была бы нужда человеку нагадить. Они из тысячелетия в тысячелетие путешествуют. Иуда тоже прославился. Это психологический тип. Вечный. И в какое время его притянуть за уши-это вопрос конкретного времени.

Вопрос: откуда столько Шариковых внезапно появилось после революции, и кто их таких наразвивал?

ТОП: 10:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

ну этож давно известные вещи: голодный украл булку хлеба - преступник, капиталист украл миллиард - уважаемый человек.