Вчера и сегодня весь ЖЖ возмущен поступком собачницы, пнувшей ребенка ногой. Я не вижу поводов для такого великого народного гнева. Откуда шум? Женщина явно нездорова, психиатрию еще никто не отменял.
Женщина просто позволяет себе пинаться. Она могла пнуть и ребенка, и саму маму, и за собаку, и за ворону, и просто так. Здесь нет конфликта по животноводству. Здесь и конфликта по детоводству тоже нет.
Ей все равно, кого пинать. А вот у Любы
katoga я видел действительно достойный случай, не знаю, насколько реальная ситуация.Если коротко: пацаненок 7 лет выдавил глаз котенку. Местная зооактивистка преклонных лет увидела это, и выдавила ребенку глаз.
Кто прав? Кто виноват? Правильно ли поступила бешенная старушка? Можно ли было ожидать, что родители вмешаются и врежут ребенку так, что впредь он будет гуманистом?
И другие подтексты.
Детей душить нехорошо, но если дети обижают зверюшек - можно ли душить детей.
Насколько зверюшки лучше детей.
Пора ли уже признать, что дети вредят зверюшкам и всему хорошему.
Котенка, если ситуация имела место быть, жаль. Пацану надо было дать ремня. Сильно дать ремня. Родители должны были это сделать. Мое мнение, я не претендую на истину.
Я хотел бы понять. Это все зачем. Вот эти истории про злых детей. Которых все больше и больше. Нарочитое отсутствие понимания, что ребенок не совсем различает добро и зло. Ребенок не взрослый.
Бить ребенка за мучение зверюшки считаю - допустимо. Калечить - ни в коем случае.
Видите, как продвигает нам идею "Дети - зло", рассказывая о несчастных зверюшках.
Продвигают, продвигают.
Journal information