?

Log in

No account? Create an account
я

ilyavaliev

Житан - просто хороший человек

Мне всегда есть что сказать!


Previous Entry Share Flag Next Entry
я
ilyavaliev

Крымский мост: чушка завалится



Знакомые из Крыма принесли приятную новость: после вчерашнего монтажа пролета крымского моста, одна опора просела на метр, вторая на полтора. Просадка продолжается. Работы приостановлены, что делать, никто не знает. Надеются на остановку просадки опор.
Работникам велено соблюдать молчание.


Что скажете? Клевая же новость. Особенно если эта чушка совсем завалится.(с)



Написал в комментариях топового поста один известный всем блогер. Так я впервые увидел своими глазами, что есть люди, которые "не верят в мост".

Я по-наивности считал, что шутки про мост, которого не будет, и про украинцев, которые до сих пор ждут, когда сооружение завалится, это обычный юмор. То есть, когда-то один горький лук брякнул, потом другие подхватили, потом быстренько все поняли, и проблемы нет.

Однако!
Я вижу живого свидетеля мостового крушения, однако.

п.с. жалко что дальше первого абзаца никто не читает ...

https://ilyavaliev.livejournal.com/7572280.html




Recent Posts from This Journal


promo ilyavaliev октябрь 29, 2004 20:32 12
Buy for 100 tokens
Это стоит попробовать! Более 1 000 000 просмотров в месяц. По соотношению цена и качество, это лучшее предложение. Так же я готов размещать платные публикации в следующих форматах: - Пост в блоге, рекламирующий вашу компанию, продукт или услугу. Тэг "Реклама" обязателен для всех…

  • 1
3. Меня не интересуют результаты ваших поисков. Я сказал следующее: я уважаю и нежно люблю Украину и украинцев, но не тех, что кричали про гиляку и вешать будем потом. После чего вы ни к селу, и к городу понесли околесицу про фашистское государство.

Удивляюсь: примерно один из ста дураков комментаторов почему то разделяет ответы на три пункта - на три коммента. Как отвечать - непонятно. ) Поэтому собираю все три ваших ответа опять в кучу.
==

1. А почему всенародных? Гидность определяется исключительно всенародными? Что за ерунда? Если я дам вам в репу, то вы будете весь народ собирать для того, чтобы мине покарать? А бессмысленные и беспощадные периодически вспыхивали в любой губернии. Если бы вы знали историю, то вам бы сие было известно.

2. Имеется в виду момент, когда Москва отказалась платить дань. Чего неясного? Кстати, если уж говорить об Орде, то Киевский и черниговский князья исправно дань платили, ибо пример Рязани вполне наглядно продемонстрировал, что чингизиды делают с любителями повыступать. И, кстати, литовцы, полагаю тоже отстегивали. И даже сидящие за болотами Псков и Новгород.

3. Меня не интересуют результаты ваших поисков. Я сказал следующее: я уважаю и нежно люблю Украину и украинцев, но не тех, что кричали про гиляку и вешать будем потом. После чего вы ни к селу, и к городу понесли околесицу про фашистское государство.


1. А вот почему всенародных. Потому что если вы ОДИН дадите мне в репу - я ОДИН отшибу вам тыковку. А вот избавиться от ига целого ГОСУДАРСТВА - можно только с помощью ВСЕНАРОДНОГО ВОССТАНИЯ. Украинцы это сделали, поднимаясь раз за разом в течение всего периода польского гнета. Русские - нет. Это - понятно? Жду внятного ответа.
2. Москва отказалась платить дань потому, что платить было НЕКОМУ - Орда распалась на несколько враждующих между собой кусков. Никто татарское иго - не "свергал". Это - понятно? Жду внятного ответа.
3. Повторяю в третий раз: тех, кто кричал про гиляку на Майдане - в сотни раз меньше, чем тех, кто называет украинцев "хохлопитеками". Это - понятно? Жду внятного ответа.

Ну, это просто у меня так работает мэйлрушный скрипт на телефоне. Если я пишу длинный ответ - кнопка сабмита исчезает с экрана и не появляется обратно при скроллинге (полагаю, кривая html-верстка). Простите, что подверг ваши незрелые мозги такой непосильной нагрузке, приношу свои искренние, и обязуюсь впредь не отвечать с телефона, а отвечать исключительно с компа, простыми фразами и по слогами.

Теперь по сути.

1. Это замечательно, что вы такой крутой, но не лает ответа на поставленный вопрос. Вы, как уже стало у вас доброй традицией, подменяете тему. Вы изначально говорили о рабстве русских и нерабстве украинцев, а вовсе не об организованности и эффективности этих наций. Рабство определяется способностью смириться со своим положением и не делать попыток его (положение) поменять. Увы, эффективность, продуманность и количественный состав попыток изменить положение влияют на результат, но не влияют на следующий факт: восставший не готов смириться со своим положением и, стало быть, рабом не является.
2. Она просто отказалась. Товарищ постоял перед стенами, постоял да ушел. Вот и все :)
3. Да мне насрать на то, сколько их. Дебилов в мире вообще до фига. Почему из-за их присутствия должен возлюбить тех, кто кричал про гиляку и вешать будем потом? Вам сложно понять такую простую мысль? :)

1. Ничего не понял. Похоже, вы поняли, что я вам не дам вывернуться и начали прятаться за туманными фразами. Возвращаю вас к теме: ВСЕНАРОДНОЕ восстание нужно для того, чтобы освободиться от гнета другого государства или власти. Вы спрашивали об этом("зачем всенародное?") и я вам ответил. Это - понятно? Жду внятного ответа. Не будет ответа на МОЙ вопрос - засчитаю слив. Иначе вы будете до вечера имитировать дискуссию.
2. а) Перед какими "стенами"?? )) Вы о чем? Жду внятного ответа.
б)По существу: вы потеряли нить. В этом пункте вы обязались доказать, что русские татар именно "скинули" - так же, как хохлы скинули поляков. Повторяю вопрос: в каком восстании русские скинули татар. Не будет ответа - засчитаю слив.
3. Тогда, получается, что вы русских любите меньше, чем украинцев - потому что среди русских дебилов больше? Жду внятного ответа.

1. Нет, похоже, что выкручиваетесь именно вы. Я не помню, чтобы я употреблял слово "всенародное"; наоборот - я объяснил, почему, в данном контексте, "всенародность" совершенно не имеет значения.

2. а) Москвы. Почему бы вам не сменить тон, дружок? Вас жена гнобит дома, поэтому вы рекомпенсируетесь в нете, точнее, пытаетесь? :) б) Перестали платить дань === скинули иго; а в чем еще иго выражалось? Татары угоняли людей в рабство? Татары насаждали свою веру? Татары вмешивались в процесс "престолонаследия" князьев? Вы в курсе, что противные татаро-монголы не разрушили ни одной церкви, и уничтожали только тех, кто оказывал им сопротивление, в отличие от украинских друзей поляков? :)
3. Тогда получается, что вы не знаете, что бы еще сказать, поэтому несете ахинею. Еще раз: какое отношение ваш пук имел к моей абсолютно, тэскать, личностной оценке некоторой части украинцев (без оценки величины этой части)? :) Вам хочется, чтобы я всех украинцев любил поголовно? Так вы так и скажите, друг мой :)

1. Это Я употребил слово ВСЕНАРОДНОЕ, как необходимое условие для свержения иноземного ига. И объяснил - почему именно оно должно быть массовым: без этого власть другого государства не "скинешь". Будут примеры всенародных восстаний в России - или засчитывать слив? Спрашиваю в последний раз.
2. а) Какой еще "Москвы"? :))
Окончанием татарского ига считается так называемое "стояние на Угре". Которая от "стен" Москвы находится на расстоянии 250 верст. Вам нужно больше читать, думать.
б) Первое и главное: татары назначали ВЛАСТЬ в подвассальных им русских княжествах, путем выдачи разрешений князьям(ярлык). А поначалу и церкви разрушали, и города сжигали, и в рабство угоняли. Тохтамыш вообще Москву сжег, и приходили, и прощения просили, и сапог целовали, и неустойку за два года выплатили. Но самое главное не в этом: то, что никого не "скидывали" - это понятно? Не заплатили дань несуществующей Орде - это не с оружием в руках добывать свою свободу. Это - понятно? Если опять будете выворачиваться - засчитаю слив.
3. Да, я хочу, чтобы вы украинцев любили В ЦЕЛОМ - потому что они, как и всегда в своей истории вышли на Майдан бороться с властью. В отличие от вечно забитых русских, веками безропотно снимавших портки на конюшне у барина.
===
Если что - я русский, всю жизнь прожил в Нижнем Новгороде.

1. Нет, вы изволите врать. Ибо изначально речь шла про рабскую психологию русских и нерабскую украинцев. Причем вы изволили это в третий раз подтвердить. И хватит меня уже пугать. Ппц, как я испугался. Считайте свои сливы хоть до посинения, товарищ садовод.
2а. Я имел в виду ту Москву, которая на Москва-реке, а не ту, которая в Америке :)
2б. Ну, ясен перчик, я не должен верить историкам, говорящим, что не разрушали и не насаждали, а должен верить сетевому пиздоболу, который всерьез пишет про американские самолеты, бомбящие немецкий флот в середине Антантики. Как говорится, держите меня трое. :) Еще раз, медленно и печально: Считайте свои сливы хоть до посинения, товарищ садовод.
3. Ну, что я могу сказать? За ваши хотелки я не в ответе. Любить фашистов я не буду, неважно, украинцы они, русские или пуэрториканцы. Считайте свои сливы, товарищ садовод

Если что, как вы написали выше, мне абсолютно пох, русский вы или негр преклонных годов, и живете в Нижнем или в Великом (или даже в Веллингтоне или там Сиднее).

1. Примеров нет. Слив засчитан. Впредь чепухи не мелите.
2. а) Татарам не заплатили дань у "стен" Москвы-реки?? Слив засчитан, болван.
б) Ответа нет. Слив засчитан. Учите историю.
3. Рад, что вы все поняли. Слив засчитан.

1. Я вас имел с прибором вместе с вашими сливами. Впредь не пустословьте :)
2а) 1. Я тебя имел с прибором вместе с твоими сливами. Пиздуй нахуй, ебанько :)
2б) Я вас имел с прибором вместе с вашими сливами. Учите историю :)
3. Я вас имел с прибором вместе с вашими сливами.

  • 1