Я не понял, а как так-то? У эксперта, нашедшего алкоголь в крови мальчика Алеши, куча замечаний по проведению конкретно этой экспертизы. Все нормально, эксперт накосячил, ребенка никто не спаивал. Родители требуют справедливости, справедливость отвечает угрозами.
Результаты проверки по экспертизе родители так и не узнали. Если бы в спаивании ребенка участвовали именно родители, они бы так не шумели. Если ребенка кто и поил, то это был либо покойный дед, либо местные подростки, которые успели сунуть ребенку газированного коктейльчика, правда, в это я мало верю. Подростки народ осторожный, мальчик был под присмотром.
Деда бы допросить, но ставка медиума в полиции не предусмотрена. Зато бюрократия на высшем уровне.
Следственный комитет расследует дело о халатности экспертов, а в рапорте следователя МУ МВД "Балашихинское" Дмитрия Аринушкина, составленном 6 июня 2017 года, сообщается, что в материалах дела есть признаки состава преступления по ст. 151 УК РФ ("Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции"), и по этому поводу на родителей надо бы поднадавить.
Напомните, пожалуйста, эксгумауция может подтвердить экспертизу, либо опровергнуть ее, или алкоголь в крови слишком хитрая штука? а то я в прошлый раз повелся на объяснения про продукты распада, и что по-любому их не подделаешь и не ошибешься, а оно вон как...
Сбившая мальчика "жена мафиози", Ольга Алисова, будет находиться под арестом до 30 сентября.
Если родителей обвинят в спаивании своего ребенка, значит ли это, что результаты экспертизы положительные?
Journal information