?

Log in

No account? Create an account
я

ilyavaliev

Житан - просто хороший человек

Мне всегда есть что сказать!


Previous Entry Share Next Entry
я
ilyavaliev

Мид Польши настаивает: Россия развязала Вторую Мировую



Польское правительство продолжает добывать деньги и возможности, спекулируя на обвинении России в потенциальной агрессии. Чтобы обвинения звучали как можно убедительнее, нужно снова и снова вспоминать времена Второй Мировой, и рассказывать про агрессию СССР. Типа, смогли тогда, жди беды и теперь.

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что СССР вместе с Третьим рейхом несет ответственность за начало Второй мировой войны. Об этом сообщает газета Rzeczpospolita.

Комментируя заявление посла России в Польше Сергея Андреева о том, что Варшаве следует сохранить памятники бойцам Красной Армии на своей территории, Ващиковский указал, что Советский Союз «сильно поспособствовал началу Второй мировой войны, потому что напал на Польшу вместе с Германией».

«Берлин и Москва несут ответственность за начало Второй мировой войны», — указал Ващиковский. Он добавил, что СССР «вел войну с Третьим рейхом в собственных интересах, поскольку являлся жертвой немецкой агрессии».

Если бы, короче, на Польшу не напали, и Третьей Мировой бы не было.

Говорит, что власти Польши не намерены ухаживать за памятниками красноармейцам. Да пожалуйста. Я знаком с поляками-активистами, которые готовы это делать сами. И делают. Я писал об этом, делал фотоотчет.

Главное, сносить все же не решаются. Несмотря на подлость польской власти.


Recent Posts from This Journal


promo ilyavaliev october 29, 2004 20:32 12
Buy for 100 tokens
Это стоит попробовать! Более 1 000 000 просмотров в месяц. По соотношению цена и качество, это лучшее предложение. Так же я готов размещать платные публикации в следующих форматах: - Пост в блоге, рекламирующий вашу компанию, продукт или услугу. Тэг "Реклама" обязателен для всех…

  • 1
Вова, у наших танков не было длинноствольных пушек. У всех, вплоть до создания "тридцатьчетверок". Учи матчасть)

И да, где ты там у панцеров четвертых 25мм лобовой брони увидел? Разве у самых ранних модификаций, уже у модификаций D и E лобовая броня была 50 мм) Учи матчасть)

На Т-34 1939-40-41 годов ставилось то же самое орудие, что и на Т-35 и на БТ-5-7
Которое пробивало все.


Вова, на "бэтэшках" стояла укороченная сорокапятка. Сопоставимая с пушкой панцера третьего, но броня у панцера третьего была вдвое толще. "Бэтешки" могли на равных бодаться, скажем, с "чехами", pz35(t) и pz38(t), смотрелись куда лучше танкеток T-I и T-II, хотя по скорострельности панцеры вторые с их автоматической 20-мм пушкой были лучше, но против панцеров третьих и четвертых в лобовом столкновении шансов у наших легких танков был минимум.

А на Т-34 и КВ ставилась сначала не особо удачная - но все-таки 78-мм пушка Л-11, длиной 30 калибров, которая была в разы мощнее короткоствольной "сорокапятки" и даже короткоствольной КТ-28, стоявшей на Т-35. А в 1941 ее сменили на куда более удачную Ф-34. Так что учи матчасть, Вова.

Ладно, ясно. Всегда говорили, что поляки, украинцы и финны это гораздо более сильные воины, чем русня.

Ой, Вова, Вова))) Кто с тобой пообщался - тот в цирке не смеется)))

  • 1