Тем не менее, этот идиотизм имеет четкие периоды обострения. Мы решили посмотреть, как же писали о фильме, скажем, с начала этого года.
В основном писали ВКонтакте, на Фейсбуке и, что удивительно, на ГуглПлюс.
В целом наблюдается достаточно явно выраженная пиковость выдачи, связанная и резонансными инфоповодами: обращение Поклонской в прокуратуру, требование запретить прокат фильма и т.д.
Пики тональности в целом совпадают с общей выдачей, за исключением позитивных сообщений (в основном позитивный фон создается публикациями в прорелигиозных пабликах и сообществах).
Что можно сказать по поводу фильма «Матильда»? Да много чего, его можно анализировать с разных сторон. Но совершенно однозначно точно ясны две вещи:
- активное продвижение фильма депутатом Госдумы, использующим маловнятные аргументы для этого, наносит вред имиджу всего нижнего парламента, представляя его как сборище недалеких и ограниченных одной идеей людей;
- для создателей фильма в конечном итоге подобный пиар пойдет только на пользу: можно рассчитывать как на международные призы на фестивалях (как известно, их как раз часто дают по политическим мотивам), так и на неплохие кассовые сборы (уж если сам депутат Госдумы говорит о том, что в фильме полно порнографии и не нужно его смотреть, то это само по себе станет серьезным мотивом для того, чтобы как минимум скачать ленту).
Что можно и нужно сделать в данной ситуации властям:
- определиться с публичной стратегией цензуры, по крайней мере как-то дистанцироваться от личного мнения депутата;
- не приветствовать явно противозаконные методы давления на режиссера, к которым склоняет Поклонская.
Чем ответил на все это Наш Крым? Львятами!
Journal information