С прошлого года, чуть ли не с осени, в ЖЖ про снос пятиэтажек писали постоянно. От самых непосещаемых ЖЖ, до топов. Чаще идея сноса пятиэтажек подавалась, как великое достижение Собянина, изредка блогеры писали, что гладко такое пройти не может. Оппозиционный сектор даже не смотрел в эту сторону - всем было чихать. Не верили в серьезность намерений? Думаю, дело в другом.
Идея устроить скандал именно из этого проекта появилась позже, когда стало ясно, что пятиэтажки и в самом деле начнут сносить, а москвичей переселять.
Стало ясно, что это в самом деле реальный проект, и забурлило, и завоняло, пузырьки пошли по поверхности. Да, можно вымутить, выгадать, высосать, вмазать, разнести, замутить мероприятие, получить гонорар.
Те, кто не сидят в блогах ежедневно по многу часов, не видят иные причинно-следственные связи, не видят странностей. Например, эту. Почему про пятиэтажки завопили лишь сейчас. Проект уже давно идет. Информационное освещение было на высоте. Всем было пофиг.
Пока не догадались, что можно и из этого слепить "протесто".
Да еще зимой некоторые протестанты писали, что идея сноса пятиэтажек провалится, потому, что дорого, что деньги украдут, что не будет никакого сноса, сильно уж хорошо - просто Собянин пиарится. Потом раз - и флюгера развернулись! оказалось - плохо, что сносят.
Да, бездомные бабули - это вкуснее, чем "В МЦК вбухали ваши пенсии, а никто не ездит" и "Зачем Собянин строит новые дороги, все равно бабло украдут!"
Плюс куча вопросов:
- Куда делись деньги за капремонт и почему было нельзя вместо сноса сделать капремонт, на который собирали деньги. А если капремонт сделать нельзя, то почему собирали?
- Где подробные планы будущей застройки, почему их не показывают? А ведь в профильных организациях уже есть чертежи со сносом!
- Вообще-то сносить будут не только древние пятиэтажки, а все, что попадет в пятно застройки, включая и свежие дома. И эти пятна застройки вообще не совпадают со списками, которые распространяются.
- Почему вместо права собственности на существующее жилье, переселенец получить филькину грамоту?
- Почему тратится столько бюджетных денег на рекламу этого дерьма, в том числе в блогах?
А я ходил сам и говорил. Очень многие хотят переехать. Но да, конечно хотят остаться в своем районе и это правильно.
Сносить не будут все подряд, но схемы я бы тоже хотел посмотреть.
В своем районе: есть разница "в зеленом малоэтажном дворе у метро" и "в бетонной башне на окраине промзоны"?
Edited at 2017-05-15 12:28 pm (UTC)
Вопрос о сносе хрущевок должен волновать только жителей сносимых домов. А толпа примазавшихся ради пиара пусть помолчит. Или обменяет свои квартиры на равноценные в несносимых домах. Я на своем пятом этаже жду наплыва желающих ничего в жизни не менять.
И вообще всех ходить в лаптях?
кстати, вы много мест знаете, где хрущобы поодиночке стоят, а не кластерами? я как то больше привыкла видеть заборы из хрущоб, а не одиночки-миленькие малюточки.
Давно заметил уже, что бы некоторым людям не сделали - всё их не устраивает. Сами при этом такие люди палец о палец не ударят.
У меня есть знакомая москвичка, которую из панельной пятиэтажки гостиничного типа переселили в 14-ти этажный дом. В шаговой доступности от старого гадючника, где у её семьи была 15-ти метровая квартира для троих. А стала просторная двушка. Никакой доплаты.
а тут - никакое не аварийное, а еще типа "крепенькое" - трах бах и ПОКВАРТАЛЬНО пачками.. ну как жы это?? домик то крепенький еще - даром что регулярно жалобы сами жильцы катают то на канализацию, то на проводку, то на перекрытия..
ну нет привычки заранее вперед смотреть, нет понимания, что чтобы дожить в этой хрущебе до момента, когда ее по традиции можно будет записать в аварийные и применить старую программу лужковскую - ее надо будет РЕМОНТИРОВАТЬ. Латать постоянно; а некотоые придется пытаться капремонтировать..
Вот к капремонту многие серии хрущоб вообще не пригодны - не рассчитаны они на это; строились как временное жилье с расчетом под снос через 30 лет..
И ватет весь пир с банкетом - он за чей счет будет? Люди реально не понимают, что часто дешевле снести и новое построить, чем боль мень благообразный вид хрущобе придавать, перед тем как - все равно снести!
а ведь сами же и будут платить за капремонты из своего кармана; и по стоимости такие сурпризы могут вылезти..
Давно было ясно что эти дама не простоял сто лет. Они выжили свой ресурс как могли. Дама бараки решили проблему того времени и когда настали 90г говорили о расширении границ Москвы и реконструкции пятиэтажек. Но время шло и не чего не менялось а только строили и строили а народ ждал и умирал в них. Стараясь вырваться из каменных джунглей. Вот и время настало .Но об этом уже мечтает вся страна и не только Москва. Города России ждут современных решений по развитию их инфраструктур но хороших специалистов как небыло так и нет.