Да полно вам. Что заставило - понятно. Мужики с гор приехали на далекий чудный Север, в тайгу, с незнакомую природу, и немедленно наслушались местных историй про медведей.
Парни, если мне врет блогосфера, были действительно с гор, и приехали на вахту, на заработки. Что они видели в своих горах - тушкан-баран? А тут такое! Как же его было не давить, учитывая их дикий, необразованный экологами ум. Большой, мохнатый, грозный, сильный, да еще и опасный, то есть, от начальства за него не попадет. Вы их мышление себе представьте. Сработал банальный охотничий инстинкт.
А вот скажите - зачем выкладывали в интернет это жуткое убийство? И я вам скажу: а как же?
Как иначе дома увидят, какие молодцы - такого большого зверя прикнокали. Дома такого зверя в передвижном зоопарке покажут, и то, если через горы доедет. Родственники увидят, скажут - ой, молодец. Люди увидят, скажут: какие мужчины суровые.
К сожалению, Мишу было необходимо ликвидировать.
Гадать, есть ли в его мохнатой заднице затычка, иль нет ее, да и вообще знать подробности о шатунах вахтовые рабочие не могли. Главное - шатун крайне опасен. И он бы все равно умер. Миша не может выжить зимой, у него даже организм иначе работает.
Почему не пристрелили? Быстро, без лишних мучений... Из чего же им было стрелять, позвольте поинтересоваться.
Кто в своем уме даст вахтовикам огнестрельное оружие.
Вам показалось, что мужики были жестоки с медведем. Думайте дальше. Что будет, если такие же граждане, маясь бездельем после тяжелой работы, препираясь друг с другом за бытовые грехи, и попивая контрабандный алкоголь, выгнанный в овраге, в тайнике, и протащеный мимо мастака - еще и огнестрел получат в руки.
Дураков, знаете ли, нема.
Почему не сообщили егерю? По правилам должны были сообщить егерям. Кто-то в рунете оправдывает их тем, что до егеря, мол, стопитсот кеме по карте, нет, это не так.
В тайге этих егерей, лесников и других леших не так уж и мало. Нет. Бабайки про такой вариант просто не подумали, увидев страшного, опасного, беззащитного зверя, которого можно задавить, и тебе за это развлечение ничего не будет, а люди посмотрят видео, и скажут - ого, вот это вы зверя убили, вот это вы герои. Какой егерь, когда адреналин попер.
А почему он попер, а желание сообщить егерю не поперло? Вот мы и подошли к главному.
Потому, что нет в России культуры отношения к животным.
В школах про природу рассказывают только в плане Пушкина и "природных богатств". Советская система воспитания уважения к природе давно убита. Никто людям с малолетства в головы не закладывает азы отношения к природным ресурсам и всяким животным, никто их не учит беречь природу, звонить егерям, действовать гуманно, не радоваться, что животное погибло. Уважать живых существ.
Охотничьи клубы должны вести с населением эту работу, что ли? Да вот еще.
В СССР показательно гоняли браконьеров. В России это - головная боль лесничеств, обществу все равно. Где общественное порицание? Где фильмы и сериалы о браконьерах-отрицательных персонажах, и героических лесниках-суперменах?
Вы напрасно ржете, такой способ вложить знания в народные бошки вполне работал.
Да, жирное начальство стреляло по волкам с вертолета - но, если что, за такое "жить красиво" можно было должности лишится. Это были единичные выходки "зажравшихся коммунистов", и реагировали на них примерно так же, как сегодняшнее общество реагирует на убийц медведя.
Была бы в стране развита культура отношения к природе, вахтовики бы и не подумали издеваться над Мишей. Тем более, выкладывать видео. Его бы прибили, но без всякой радости и публичности. Скорее всего, лесники, а не сами.
А поехали они за хищником, потому, что он уже несколько раз к ним на стоянку приходил. Вам бы не понравилось, если бы по вечерам возле дверей вашей спаленки сопел бы подобный товарищ.
Привет журналистам. Вот уж кто у нас живодеры - так это они."Новые подробности! Медведя добивали ломом!" Смакуют и разносят. Больше подробностей, больше эмоций, больше ада! Следующие публикации, наверное, будут: "Перед смертью медведь молился и просил передавать привет мамочке". Вот кто упыри натуральные.
Дурные вахтовики мне даже как-то симпатичнее.
А таких когда начнут сажать?
Правда, и была бы такая культура, это бы не избавило общество от единичных случаев подобного садизма. Ибо в семье не без урода. Не уверена, что она в других странах на государственном уровне насаждается.
быстро из ружья или глумиться
люди так не поступают
в наших краях медведя, если вышел к людям, отстреливают
потому что понимают, что он вышел раз, выйдет еще раз
но никто на уралах за ними не гоняется и не расчленяет на части живым
Нет, чтобы местных попросить с мишей разобраться - кого там, они же сами поедут, гордые такие, охотники, блин.
Дело не только в жестоком и бескультурном отношении к животным. Дело в том, что жестокость и садизм вообще возведены у нас в доблесть в общественном сознании, и не только по отношению к кошкам и медведям, а вообще.
Вы помните случай, когда напившуюся девчонку-студентку парни с ее же курса изнасиловали в туалете? И не только изнасиловали, а выложили видео в интернет. Точно так же: гляньте, какие мы молодцы, вот мы как ее!
Простая мысль, что это статья, что они совершили уголовное преступление и, по сути, написали на себя сами донос - даже не закралась в тупые бОшки убогих дебилов. Они были искренне уверены, что это веселый прикол, и что все будут ими восхищаться и говорить - ах, какие крутые. Ну, вот такие у них были понятия: истязать слабого - доблесть, ачётакова, бугага.
Оглянитесь вокруг: таких случаев тьма, когда свои низости снимают, выкладывают в интернет, и ждут массового восторга...О чем это говорит?
Доблесть "добыть добычу", нечто заведомо слабое, но отвечающее условиям: "это трогать можно".
Иногда судьба играет такими игроками сама. Живодер сам себя режет. Насильник...Ну, смотрите: