?

Log in

No account? Create an account
я

ilyavaliev

Житан - просто хороший человек

Мне всегда есть что сказать!


Previous Entry Share Flag Next Entry
я
ilyavaliev

Педофил-фотограф взорвал российского обывателя



Вчера я не могу не заметить истерику вокруг поста Лены Миро, где она возмущалась фотовыставкой работ Джока Стёрджеса, американского фотографа, который уже был на подозрении ФБР, как педофил.

Американцы, чтобы вы себе там ни думали про свободу и Вудсток, люди пуританские, особенно в ФБР. Решил посмотреть другие фото этого автора - где нет голых детей. Еле продрался через те самые фотки девчонок без трусов, но, в конце концов, составил мнение.

Писать его я не стал, чтобы не создавать ощущение, что я пиарюсь через Миро. Если бы пост про скандал написал кто-то другой, я бы высказался еще вчера.


Сегодня, вижу ситуация дошла до обсуждения на уровне Мизулиной. Это уже интересно. Возможно, выставку Джока Стёрджеса хотели закрыть в любом случае, но официального повода не было, и тогда в ход пустили "возмущенную Миро", кто их знает, эти странные игры.

Не думаю что он педофил. Выставка фотографий "Без смущения" никакой педофильской эстетики не продвигает. Педофил - человек больной - то, что ему надо, увидит даже в самой одетой девчушке. Фотографии направлены на пробуждение эмоций в человеке с нормальной психикой. Обычная провокация, плохо лишь, что за счет детей и их глупых нудящих мамаш.

Эти фото, сделанные в лагере нудистов, неприличны крайне, потому, что неуместны.

Со своим больным желанием непременно подразнить обывателя и вообще всех этих небогемных моллюсков вроде нас, грешных, маэстро перегнул палку. Если девочки живут в среде нудистов, принципиально не носят трусики, то снимать их прекрасные невинные угловатости нужно было бы так, чтобы гениталии не светить.

Древние греки не надевали трусов на свои статуи? Мы уже давно не греки. И у них были свои шокирующие моменты, куда же без этого.

Фотографии американского фотохудожника вовсе не педофильские, они просто грязноватые. Те фотографии, где девчонки лежат на боку, одна трогает себя вообще куда не надо, где девочка сидит на раскорячку и смотрит в объектив взглядом "я сама сотона!", все это провокация, толстый намек на "зарождающуюся сексуальность". Сделано намеренно - посмотрите, какой, мол, я свободный от предрассудков художник.

Понятное дело, каждый художник еще и торгаш, он же пиарщик. Чем публику будоражить будем? Сфотографировать детское обнажение без "запретных местечек" и провокационных поз можно, но кто будет смотреть? Но здесь налицо сенсация. Педофилы постесняются прийти, а остальные нагрянут!

И в этой фотографии маэстро тоже нет педофилии, и гомосексуализма совсем нет.



Однако мальчишка мог бы поменьше закатывать глаза, а остальные - не так плотоядно его рассматривать.

Люди искусства прямо созданы для того, чтобы собирать лбом помидоры и булыжники, так что Стёрджесу жаловаться не на что, допровоцировал. Фотографируй морские волны и драки воробьев.



Recent Posts from This Journal


promo ilyavaliev october 29, 2004 20:32 12
Buy for 100 tokens
Это стоит попробовать! Более 1 000 000 просмотров в месяц. По соотношению цена и качество, это лучшее предложение. Так же я готов размещать платные публикации в следующих форматах: - Пост в блоге, рекламирующий вашу компанию, продукт или услугу. Тэг "Реклама" обязателен для всех…

Я честно говоря, не понимаю вообще из-за чего пошла такая буря обсуждений.
Все же просто: никакой порнографии или нарушения закона в выставке нет, а остальное чистая вкусовщина: все, кому не нравится, могут не смотреть.

Голые половые органы детей явно лишние. А они там есть.

Миро как всегда привлекает внимание!

Не читал ее пост!

Комментарии у Миро прикалывают больше всего.
Никто не разобрался, а поорать всем хочется.

Там перепись педофилов на перепись ханжей. Среднего и разумного нет.

Не знаю даже что сказать....

Если бы описанные сюжеты были созданы самим художником (написаны маслом на холсте), тогда можно и порассуждать о его психике, пристрастиях. Но фотографии фиксируют лишь то что есть, без всякой фантазии автора, ловят момент, так сказать. И уже зрители сами всё додумывают в меру своей распущенности...

Ничего подобного, голые девчонки - постановочные. Даже пацан на фото из моего поста в эту позу "отдыхающего Феба" встал явно не сам.

в последнее время одни только и ищут чем- бы спровоцировать, взбудоражить, другие- охотно ведутся и начинается шум-гам

на выставке нет провокационных фотографий.

Мне кажется. те, где девочки лежат, и та, где девочка сидит верхом на... перилах? - провокационные снимки, нехорошие. Ну, чисто мое мнение.

На этих фотографиях дети просто позируют, а порнографии я на них не вижу. Может есть другие фото, где это более выражено. А вообще то, пусть фоткает что то другое, что бы проблем не было.

На тех, что у меня пост иллюстрируют порнографии нет вообще. Вторая фотка (Мальчики смотрят на полуголого мальчика) немножко намекает на ростки гомосексуальности, но так... слегка.

На выставке были фотографии кокетливых девочек без трусов.

Да, лучше уж воробышек фотографировать.

Выставку закрыть! Фотки сжечь! Фотографа казнить!
Из педофилов выходят самые креативные фотографы и самые лучшие учителя.

Поперхнулся от неожиданности

Да зачем же надо такое "лучше"?! Особенно учителя. Кто тогда будет "сакральной жертвой" какой родитель согласится, чтобы педофил-учитель именно на его ребенке отрывался, дабы остальных гениально учить?

Нахер таких людей "искусства"!

Ну, кому как, а я не люблю провокаций дешевого толка.

В голом теле нет ничего такого, от чего должно быть стыдно. Ни в мужском, ни в женском, и в детском тоже нет. К примеру, бегающие по пляжу, играющие голые дети - может быть восприняно как их естественность, свобода и тд.
Но вот позы, которые свойственны поведению уже не детей. Это уже перебор. В нашем обществе это табу. Эти позы девочки не могут знать, если, конечно, у них не тяжелая судьба. Их им навязал фотограф. У подростков нет никакой сексуальности. Инстинкты ее не дают.
Ну и вот эти все разговоры заканчиваются на вопросе - а своих детей вы бы отдали пофотографировать дяде?
Вспоминаются любители юных тел из 57 школы, кстати. Но тут вообще дети на фото. Кому это нравится, им нужно позадавать вопросы.

Голое тело - хорошее дело. Все именно в постановке поз и взглядах. А те, кто делает вид, что не понимает, в чем дело, и хлопает глазками: "Ой, и голенького ребеночка в личных соцсетях публиковать нельзя?" - тот выглядит лицемером.

Я чур богемный моллюск


Встаю рядом и поправляю раковину. Я моллюск. Но немного богемный, я даже фотографирую. Я культурный моллюск.:)