?

Log in

No account? Create an account
я

ilyavaliev

Житан - просто хороший человек

Мне всегда есть что сказать!


Previous Entry Share Next Entry
я
ilyavaliev

Слушайте, а законна передача сотовым оператором моих персональных данных 3-ему лицу?

Оказалось, что Скайлинк берет абонентскую плату, даже если не пользуешься его услугами ))

И мой долг они передали колекторскому агентству Пристав http://www.pristavcollection.ru.

В котором работаю хамы. Пока я просто хотел узнать, что там за задолженность меня всего обхамили.

Не, я слышал, что у них такая тактика работы. Но не дай бог иметь жену работающую там, Представил, как она придя домой продолжает общаться в том же тоне ... Убил бы ))

А самое странное, что http://skylink.ru Скайлинк даже никак не сообщил мне об этой задолженности.

Ну если у них такие хитрые тарифы и они меня перехитрили, то что делать, отдам я им эти деньги, но вот увольте меня выслушивать хамство.

Вопрос по закону о персональных данных, имел права Скайлинк на передачу этих данных без моего согласия???

promo ilyavaliev october 29, 2004 20:32 12
Buy for 100 tokens
Это стоит попробовать! Более 1 000 000 просмотров в месяц. По соотношению цена и качество, это лучшее предложение. Так же я готов размещать платные публикации в следующих форматах: - Пост в блоге, рекламирующий вашу компанию, продукт или услугу. Тэг "Реклама" обязателен для всех…

Они не передали данные, а продали твой долг.
То есть ты теперь должен на Скайлинку, а чотким поцика с раена. )-)

не совсем так.

У меня есть договор со Скайлинком.

На каком основании, кто-то влезает в мои отношения с ним?

И на каком основании, мои (личные) персональные данные передали кому-то?

Надо написать в министерство связи этот вопрос.

Скайлинк продал Приставу долг, соответственно, они передали все данные по должнику, так же, как и банки поступают с теми, кто не выплачивает кредиты вовремя.
Насчет законности - хз, но такая практика широко применяется.
Не встречала ни одного коллекторского агентства, о котором бы говорили, что там работают милые и приятные люди.
Сама лично столкнулась один раз в жизни с ними, но тупо приехала к ним в офис, нормально поговорила, выяснили, что косяк банка, извинились, связались с банком и все было ок (я закрутилась с одним платежом, банк прое... этот момент, я тоже, повисло окло 1500 рублей, оплатила - все ок, никаких вопросов).

я просто позвонил узнать, что за долг.

А со мной разговаривали так, как я не позволяю со мной говорить уже очень давно.

Хамство и издевательство в каждом слове...

в твоем договоре со скаем или любым другим оператором есть пункт, который примерно звучит как:
"абонент выражает свое согласие на передачу оператором третьим лицам сведений об абоненте, указанных в ст. 53 Федерального закона 126-ФЗ "О связи"
а эти лица, в свою очередь, это:
"- осуществляющие в соответствии с законодательством формирование, обработку, хранение и выдачу информации об исполнении должниками принятых на себя обязательств;
- осуществляющие от имени Оператора взыскание с Абонента задолженности за услуги, или которым передано право требования такой задолженности"


Марина, а если подпись не моя, оператор сильно рискует в таком случае. И почему бы просто меня не проинформировать? Я им больше 1000p в месяц плачу по другим договорам.
Какое-то не уважение к своим клиентам ...

Не по теме, но про хамов:
Родственница жены моего родственника (оч сложная цепочка) работает в колонии конвоиром. Не передать словами как на нее повлияла профессия - реально как овчарка. На ребенка гав, на мужа гав. Просто атас)

вот и я подумал, какой отпечаток накладывае на людей их работа ...

Со мной говорила не женщина, а автоматический хамлоид.

Примерно года два тому назад у нас тоже была такая ситуация - вернулись после двухмесячного отсутствия в стране и получил Любимый письмо с уведомлением от Билайна, что в связи с длительным неиспользованием номер отключен и абонент еще весьма должен оператору денег (при авансовом тарифе, надо отметить!) - и долг передан колекторскому агентству для взыскания. Позвонили туда - поимели весьма хамский (с их стороны) диалог. Позвонили своему адвокату и натравили его на это агентство, заранее проговорив акценты... Через два дня нам перезвонили из агентства и сообщили, что у них клерки "чёй-то там перепутали, и уже никто никому ничего не должен"...

контакты адвоката не дадите?

Я готов заплатить, но хамство и соблюдение закона надо наказывать.

К родителям моего друга приходили коллекторы какие-то борзые требовать банковские долги его непутевой сестры, которая там в родительской квартире прописана и не живет сто лет.
Когда им сказали про ту самую передачу персональных данных и про будущее заявление в милицию, они тихо ретировались и больше духу их в той квартире не было.

ну выше подсказали, что такие меры они уже сразу в договор вставляют. Постараюсь найти договор и проверить.

Любой долг можно переуступить 3-му лицу с передачей всех персональных данных по договору цессии, ст. 382 ГК

передача мох данных должна быть мною разрешена.

Но тебе должно было придти письменное уведомление о передаче долго, если этого нет - ты не обязан возмещать долг через коллекторское агентство, а достаточно просто придти к оператору

вот с этим я полностью согласен )

Политика общения с коллекторами проста: "Прошу вас прислать мне на почтовый ящик копию документов, на основании которых вы со мной общаетесь. Как, вы отказываетесь? Я рассматриваю ваши действия как мошеннические и вынужден обратиться с заявлением в правоохранительные органы."

Метод проверенный - сдуваются сразу

И, кстати, как было верно сказано ранее - долг становится долгом только после признания его таковым в суде. После этого он может быть переуступлен. И после этого его могут взыскивать только судебные приставы. Остальное - гоп-стоп с точки зрения закона. Но народ, как правило, не в курсе данного нюанса. За счет этого незнания живут коллекторы.

Кипижу-то))
Хотя конечно ситуация ну очень не приятная

я просто не люблю когда мне хамят.

По поводу "имеет ли право" -- имеет в двух случаях:
1. По решению суда.
2. В случае, если имеется в явном виде твоё согласие на передачу третьим лицам.

Причём, по 152-ФЗ -- пункт в договоре не катит, должна быть явная фраза "Я согласен, что Оператор может передать мои персональные данные третьим лицам", после которой должна быть твоя подпись.

Всякие типовые "в соответствие с законом блаблабла" -- оспариваются, ибо противоречат действующему законодательству.

То есть. Ещё раз. Субъект должен в явном виде изъявить согласие на передачу оператором ПД третьим лицам. Под подпись. Галочка на страничке в интернете таковой не является ;) Пункт в тексте договора, если не отмечен твоей подписью непосредственно рядом с этим пунктом, тоже не является.

PS. Да, ещё ПД могут передаваться органам ВД по официальному запросу.

Edited at 2012-01-31 04:04 pm (UTC)

найди юриста, который пойдет со мной в суд?

внимательно надо читать договора при заключении контракта на пользование услугой) наверняка там это меленько написано где-нибудь.

посмотрю, но не факт, что я его подписал ;)

1) какой был тариф.
если тариф был предоплатный - посылаем их вежливо нахер и сообщаем в роскомнадзор и антимонопольную службу
первым - о раскрытии персональных данных и злоупотреблением правом
вторым - о незаконной деятельностью.
причина проста - пока я плачу, я пользуюсь. перестал платить - услуга не оказывается, пользоваться ей не могу. требуют как раз абонентскую плату за якобы "обслуживание абонентского номера". это полная лажа.
если тариф был постоплатный - идем к оператору, быстро оплачиваем задолженность. посылаем коллекторов нахер, мотивируя добровольным исполнением.
-
про коллекторов - большинство из них зарегистрированы как операторы персональных данных и вполне правомерно получают эти данные от других операторов.
-

требуют как раз абонентскую плату за якобы "обслуживание абонентского номера". это полная лажа - именно так и было.

про коллекторов - большинство из них зарегистрированы как операторы персональных данных и вполне правомерно получают эти данные от других операторов - т.е. моё разрешение не требуется?????


Кстати в МТС когда подключался сразу попросил заявление заполнить о том что я против передачи моих данных. Там это написано в договоре, по-умолчанию ты как бы согласен на передачу, если эту заяву не сделал. И эта фишка не только у сотовых операторов бывает. Почитай что там в договоре Скайлинка. Кстати читал уже про такую фигню не однократно, ты не первый кто на эту ситуацию со Скайлинком нарвался.
Про Пристава тоже наслышан, они мне как-то прислали «письмо счастья», что я якобы должен несколько сотен рублей какой-то то там конторе, которую я и в глаза не видел и никаких дел не имел, причем еще аж с 2006 года (к слову, даже если бы и был что-то там кому-то должен, срок исковой давности 3 года максимум). Звонить им не стал конечно. А вот письмо сохранил как вещдок.

со скаем я разберусь, а вот в Приставе точно хамы работают.

А я послал Скайлинк, единственно что они мне сказали, что если я захочу снова к ним подключиться, должен буду сначала долг погасить. Но после того, как в предоплатный тариф они посчитали мне еще кучу денег, я не собираюсь больше ими пользоваться и всем не советую. Не люблю, когда дураков делают из людей.

так тут Скай ко мне даже не обратился, а сразу все отправил колекторам.
Я даже и не знал о задолженности. Причем по другому контракту плачу больше 1000 в месяц ему.

Жаль сейчас не могу спрыгнуть с него, а то бы сразу отказался.