November 18th, 2016

я

Большинство россиян требует цензуру в интернет

Я тут слышал мнение, что вскоре россиянам закроют доступ во все приличные дома мирового интернета, и что россияне сами этого хотят. Знаменитый на фиг никому не нужный ресурс по бизнес-связям и поиску работы уже захлопнули. Название не помню... Говорят, это только начало.



По опросам Левада-центр, граждане страны не видят ничего плохого в ограничении доступа на некоторые сайты.

Collapse )

Вот прикроют его, и останется лишь телевизор и российские соцсети "для жителей страны". И чего это телевизору 90% россиян доверяют.

Buy for 100 tokens
Умные люди — американцы. Кто бы мог подумать?! Оказалось, что простые американцы не поддерживают Навального и не верят ему. Считают его кокаинистом и политическим авантюристом. Простите за корявый перевод — но вот вам их мнение. Вчера на FoxNews был повтор репортажа об Алексее Навальном. И…
я

Про оригиналов и не только



Один мой друг, он стоил двух… Или даже трех, а то и четырех товарищей, если рассматривать в плане оригинальности решения нестандартных ситуаций.

Это он носил с собой ледянку зимой, на которой постоянно пытался кататься по дорожкам на спуске (иногда, особенно после ледяного дождя) у него это даже получалось. В сочетании с модным пальто это выглядело… достаточно оригинально, можно и так сказать, да.

Прохожие оборачивались вслед, не сразу осознав, для чего вроде солидный с виду дядька на резинке привязал себе сзади к попе обычную подушку.

На выходных он однажды раскрасил свежевыпавший снег в цвета радуги.

На парковке нарисовал гигантский рисунок по свежевыпавшему снегу, пока ждал девушку из ТЦ (да-да, у него есть девушка!). Ввиду того, что мой блог могут читать дети, рассказывать, что именно он там нарисовал, я не буду.

И таких примеров можно привести миллион. В бытовом плане (решение проблем ЖКХ с почищенным снегом во дворе, например, или посыпанной дорожкой в парке, чтобы на ней не падать) никаких дивидендов ему ничего из вышеперечисленного (а сколько еще не вошло в этот список!) не принесло. Но просто он человек такой, любит креатив во всем, на работе также выдает пачками необычные идеи, за что его там , собственно, и ценят. Некоторые считают его сумасшедшим, а я иногда даже завидую, потому что на самом деле видеть в припорошенном снегом поле картину для будущего рисунка и уже представлять, каким он -этот рисунок- будет, гораздо веселее, чем просто идти к метро по сугробам и бурчать себе под нос о несправедливости мира и судьбы.

Я не такой. Если выпадает снег, я просто иду на портал «Наш город», где открылся целый зимний раздел (вот именно там нужно жаловаться и на неубранный снег, и на гололед, и на сосульки, и на все остальное такое же прочее), и оставляю соответствующую заявку.

А как вы встречаете зиму?
я

Россия обошлась США дорого в прямом смысле

Писал я недавно пост, что не верю в блогеров, пишущих за деньги Госдепа. Как часто наивность разбивается об жестокую реальность! Согласно официальным отчетам расходов США за последний год, Россия вышла в топ-10 по расходам США на демократию во всем мире.



Как говорят в США, "наша миссия - нести свет на благо всему миру и, конечно же, Соединенным Штатам". А за свет надо платить!

В опубликованном ежегодном финансовом отчёте Госдепа, в котором отражены ключевые затраты ведомства, РФ вошла в топ-10 стран, в которые внешнеполитическое ведомство Соединённых Штатов направляет самые существенные суммы для ведения разного рода деятельности, причём в отчёте отражены финансовые вливания, проводимые по линии посольств.

Ежегодно на "мировую демократию и стабильность" Госдеп США выделяет порядка 585 млн долларов.

Россия на шестом месте по расходам на внедрение американского варианта демократии. На первом, как ни удивительно, Великобритания. То-то у англичан "все пошло не так" - Брексит, потом еще Елизавета сошла с ума, конец света обещала на 8 ноября.

Расходы на Россию составили 80 млн долларов. Лидирующая Великобритания ($176 млн), затем следуют Пакистан ($123 млн) и Афганистан ($113 млн).

Основные расходы при "внедрении демократии" идут на организацию "мягкого влияния", то есть, на информационную войну. Кроме проплаченных СМИ существуют еще и социальные сети, очень важный сегмент пропаганды.

80 мил долларов - и такой паршивый результат. Нет существа более жалкого и неадекватного, чем блогер, который топит за "США" в противовес "сранорашке с Путиным". Жижисты, которые "против", особо не заморачиваются работой, они используют демагогию и НЛПишное повторение установок на "сранорашку для неполноценных рашкованов".

Почему блогеры, которые за "США" - беспомощные клоуны, которые плохо пишут? Потому, что за такие выступления мало платят! Никто не подрядится, кроме согласных за мелкий прайс.

Но почему прайс мелкий, если Америка тратит прайс крупный? Потому, что это Россия, детка. А на должностях посредников между Госдепом и блогерами с хорошими лицами сидят не очень русские люди с липкими ладошками.

- Оу, мистер Как увасс тьам! Есть бюджиээт, надо продвигайть новая идея демократии.
Collapse )
Бедный Госдеп. Бедный ограбленный Госдеп. Сердце кровью обливается.


я

Кто отDDosил Сбербанк?

На прошлой неделе крупнейший банк России подвергся кибератакам. Глава Сбербанка Герман Греф сообщает, что эти атаки были во много раз мощнее, чем те, которым банк подвергался ранее. И, что интересно, США к этому не имеют никакого отношения. Любопытно, чья же работа.



Возможно, это скоро будет известно, пока ясно лишь то, что затронуты международные отношения.

Collapse )

я

Настоящий патриот не будет есть латвийских шпрот

Мировая изоляция не такая уж мировая. Даже сам Обама публично признал Россию супердержавой. Тут либо трудности перевода, либо Барак на прощанье пошутил, либо российские хакеры взломали его мозг.



Не важно. Важно то, что через мировую изоляцию в "страну-изгой" что-то то и дело просачивается. Иногда - полезное. Вы любите прибалтийские шпроты?

Что ни говори, а российская промышленность так и не научилась делать такие же вкусные шпроты.

Collapse )

Паршиво, когда коммерсант - сам милитарист.

я

Враги России в администрации Дональда Трампа

Читаю то и дело о том, что Трамп набирает команду ярых русофобов, ненавистников России, короче, жуть мрачная. Сегодня прочел высказывания одного из них, зовут Митт Ромни. Было так похоже на фейковый "План Даллеса", что я решил - и это фейк. И это оказался он. Фейк.



Попутно возник вопрос.

Ладно, с Ромни понятно, "не наш". Кто еще такой не наш, что аж оторопь берет, до чего не наш? Такой, что прямо враг, пробы ставить негде. Вот, например, Трамп пригласил в советники по нацбезопасности Майкла Флинна. Флинн очень сильно против России, или не очень? Опасаться его, или Ромни страшней?

Collapse )