March 9th, 2016

я

Паранджа для свободы


Когда у человека много свободы, он забывает то, для чего предназначен. В итоге общество, состоящее из таких вот свободных, просто гибнет, как было это уже не один раз в истории человечества.
По своей сути любой человек слаб, поэтому его нужно держать в строгих рамках, например, религиозных догм или моральных стандартов. Эту простую логическую цепочку изложил мне один мой знакомый, который указывал на то, почему каждая нормальная жена должна носить паранджу. Без паранджи, говорит, никакой тебе семейной жизни нет и быть не может, а без культа семьи постепенно распадается любое общество. Полуобнаженное тело – это путь к соблазнам и греху. Если же в обществе паранджа невозможна, можно обойтись длинным закрытым платьем и (желательно) платком на голове. К слову сказать, товарищ этот ортодоксальным мусульманином ничуть не является.
Конечно, это весьма архаично. Однако же можно признать, что во времена не столь свободных нравов, как сейчас, семьи были покрепче нынешних. С взаимопониманием, взаимовыручкой и прочими подобного рода вещами также было все совсем неплохо.
Не может ли быть так, что в погоне за эмансипацией, феминизмом, толерантностью и прочими свободами мы потеряли что-то действительно важное? То, что и составляло основу устойчивости нашего общества?

И главное, если женщина зрчет носить паранжу, то мы же не можем ей это запретить.

Buy for 100 tokens
Умные люди — американцы. Кто бы мог подумать?! Оказалось, что простые американцы не поддерживают Навального и не верят ему. Считают его кокаинистом и политическим авантюристом. Простите за корявый перевод — но вот вам их мнение. Вчера на FoxNews был повтор репортажа об Алексее Навальном. И…